Ist die Teilnahme an Weinwettbewerben sinnvoll?
Die Kontroverse um die Geschichte, die Sie unten lesen werden, lässt nicht nach:
Bei einem Weinwettbewerb in Hongkong gewann ein Wein zum Preis von 2,50 Euro einen internationalen Preis. Möglich wurde dies jedoch durch einen Streich, der von einer belgischen Fernsehsendung mit dem Titel „On n'est pas des pigeons“ (Wir sind es nicht) inszeniert wurde Tauben) des Senders RTBF.
Die Jury des Gilbert & Gaillard International Wine Competition hatte die Aufgabe, den Wein nicht nur nach seinem Geschmack, sondern auch nach dem Aussehen der Flasche zu bewerten, und das war der Schlüssel zur Täuschung. Die Autoren der belgischen Show wählten einen billigen Wein aus einem Supermarkt im Wert von 2,50 Euro und dekantierten ihn in eine gefälschte Flasche mit der Aufschrift „Le Château Colombier“, die es in Wirklichkeit nicht gibt. Anschließend reichten sie diesen Wein per Paketpost beim Wettbewerb ein.
Unglaublicherweise kehrte der Wein mit der Goldmedaille nach Belgien zurück und bewies, dass die Jury den sparsamen Wein als den besten im Wettbewerb gewürdigt hatte. Die detaillierte Beschreibung der Jury umfasste eine leuchtend granatrote Farbe, eine Nase mit Noten von Steinobst, Johannisbeeren und leichter Eiche, einen glatten, nervösen und reichen Gaumen mit jungen und reinen Aromen, die eine schöne Komplexität versprachen, mit einer Entwicklung von feinen Gewürzen und a Hauch von Ruß.
Eine belgische Comedy-Sendung hat die Jury eines internationalen Weinwettbewerbs dazu verleitet, mit einer gefälschten Flasche einen Billigwein zu gewinnen, und beweist damit, dass der Schein selbst Weinexperten täuschen kann.
Da Geschmäcker subjektiv sind, sollte jeder Liebhaber oder Profi in der Weinwelt nach seinem eigenen Geschmack probieren und schätzen.
Was denkst du darüber?